kinki kids

　　【原標題:網絡“實名舉報”背後是鬧劇】

　　郭山澤/漫畫
　　劉貴啟原是浙江省金華市一家法律服務所的負責人，因在一次民事案件中偽造證據，被當地司法行政部門依據規定免除職務後，不滿處罰，僅憑個人主觀臆斷、虛構捏造，在網絡上多次對多名涉及處理其案件的工作人員進行抹黑誹謗，相關網帖的點擊、瀏覽次數超過5000次，造成惡劣的社會影響。近日，對浙江省武義縣檢察院提起公訴的這起網絡誹謗案，法院作出一審宣判，以誹謗罪判處劉貴啟有期徒刑二年零六個月。這也是去年9月“兩高”《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》出台後，浙江省宣判的首起網絡誹謗刑事案。
　　劉貴啟曾在金華市銀鷹法律服務所擔任主任職務。2008年，金華市婺城區法院在審理銀鷹法律服務所與張某資產轉讓協議糾紛案時，發現劉貴啟違法提供假證，遂向婺城區司法局提出司法建議，建議對他的這一行為進行處理。當年11月劉貴啟被區司法局免去了主任職務。
　　因對司法局免去其職務不滿，劉貴啟僅憑個人主觀臆斷，分別以多個虛擬身份頻繁在各大知名論壇、微博發帖，對相關國家機關工作人員進行誹謗。
　　經法院審理查明，2009年10月到2013年9月，劉貴啟發佈帖子“法律工作者實名舉報——金華司法局工作人員偽造公章”，僅憑個人主觀臆斷和捏造，公然在網上誹謗金華市司法局律師管理處、婺城區司法局律師公證管理科、婺城區法院等單位的多名司法界人士。他先後在華聲論壇、中華網論壇、貓撲大雜燴等論壇發佈相關帖子累計111個，實際點擊瀏覽量累計15.5萬餘次;在騰訊、新浪、搜狐、網易等微博上發佈相關帖子累計2250個，轉發數量累計109次。
　　2013年4月到9月，劉貴啟在明知自己作偽證的情況下，還是在網上發佈了“實名舉報婺城區法院法官勾結不法官員陷害法律工作者”等帖子，內容包括一些不實的人身攻擊，顛倒事實誹謗他人。他註冊了10多個不同網名，在鳳凰網論壇和搜狐、新浪等微博上發帖評論，實際點擊瀏覽數量累計6107次。
　　2013年6月到9月，劉貴啟又以同樣的方式，在中華網論壇、貓撲大雜燴、網易論壇等網站，以及網易、天涯、騰訊等微博上，發佈“婺城區法院執行法官與千萬老闆勾結，33萬執行款四年未執行一分”等帖子，相關帖子累計66個，實際點擊瀏覽數量累計1.2萬餘次。
　　事件發生後，相關部門對事實進行了調查。經過調查，劉貴啟舉報的事實不成立，他在網絡上發佈的帖子內容失實，其散佈謠言誹謗他人的行為嚴重誤導了不明真相的網友。所謂的“偽造公章”一事純屬捏造，而其他的“實名舉報”更是子虛烏有。
　　由於網絡的快速傳播，其不實的帖子造成了惡劣的影響，不僅損害了相關被害人的名譽，更損害了司法機關及其工作人員形象，使之在不明真相的網民眼中備受質疑，造成公信力損害。
　　武義縣法院審理認為，劉貴啟捏造事實，利用信息網絡誹謗多人，誹謗信息被點擊、瀏覽次數達5000次以上，損害他人名譽，情節嚴重，並造成惡劣社會影響，其行為已構成誹謗罪，依法作出上述判決。　　（原標題：浙江首起網絡誹謗刑事案一審宣判）